‫به پخش اینترنتی دورهمی اداره خوش اومدید
‫اسم من جان میلر هستش
‫من مدیر آنالیزور گوگل در سوییس هستم
‫و بخشی از کاری که انجام میدیم رو خواهید داد
‫که مدیران وب و نویسندگان می تونند مشارکت داشته باشند
‫و سوالات خودشون در مورد جستجو و وبسایتشون بپرسند
‫سوالات زیادی ارسال شده
‫اما میدونم که حداقل یکی از شما در این نیمه شب اینجاست
‫پس اگه میخواید سوالتونو بپرسید همین الان شروع کنید
10‫بله من یه سری سوال دارم
‫خب سوال اول اینه که فرض کنیم یه وبسایتی هستش که کاربرها میتونن شعرهایی که بقیه نوشتن رو بخونن
‫و در بررسی ها و امتیاز آن از نوشته های باارزشی استفاده شده
‫که دیگه نمیتونیم از آنها پشتیبانی کنیم
شما برای متقاعد کردن کاربرها به ارزیابی کردن شعر ها که در نتایج جستجو قابل نمایش باشه، چه توصیه ای می کنید؟
‫از نظر تکنیکی، شما باید از طرحی استفاده کنید که با اهداف اولیه صفحه هماهنگ باشه
‫و اگه اون در مورد شعره که فقط با خلاقیت میتونه تاثیرگذار باشه
پس اون بررسی ها باید بر اساس این موضوع باشه که ما اونو در نتایج جستجو نمایش نمیدیم
اینجوری نیست که یه دفعه بگی این شعر یه محصوله و مردم بر این اساس اونو بررسی میکنن
خب این چیزیه که هست و فکر نکنم بشه کاری کرد که اونا تو نتایج جستجو ظاهر بشن
بله، مشخصه ای وجود نداشت که منطقی باشه، فکر کنم نزدیک ترینش موضوع رسانه بود
اما اونم خیلی جالب نبود
اما خب… باشه
سوال بعدی اینه که فرض کنیم وبسایتی هستش که برای فلان کلمه کلیدی و دامنه ای سرچ میکنی
که معمولاً برای کلمات کلیدی مشابه رتبه می گیرد ولی در صفحات اول تا حتی سوم نتایج ظاهر نمی شود
و در آخر نتایج جستجو، بعضی اوقات یه لینک وجود داره
که با کلیک بر روی اون لینک، دامنه ای که ظاهر نمیشد حالا ظاهر میشه
چی باعث میشه که اون دامنه از قسمت نتایج حذف میشه؟
خب اون لینک حذف شده اساساً وقتی نمایش داده میشه که چندین نتایج داریم که محتوا و یا پیش نمایشی یکسان داره
خب این چیزیه که فهمیدیم، منطقی نیست که محتوایی یکسان رو چندین بار برای صفحات متفاوت در نتایج جستجو نمایش بدیم
خب ما سعی میکنیم یکی از این صفحه ها رو انتخاب کنیم و بقیه لینک های منتشر شده از آن رو نمایش بدیم
پس اگه یه وبسایت فقط وقتی نمایش داده میشه که روش کلیک می کنید
این نشونه ای هستش که ما محتوای یکسانی رو در جایی دیگه پیدا کردیم
و ما فقط اون نسخه از وبسایت رو رتبه دادیم
اوکی، خیلی ممنون
یه سوال دیگه هم داشتم، فرض کنیم یه وبسایت، آدرس های زیادی داره مثلاً 100 میلیون لینک
و شاید یک دهم درصدشون که روزانه توسط ربات گوگل کاوش میشن غیر قابل دسترس باشند
حالا برفرض اون سایت بعضی اوقات تصمیم میگیره 20 میلیون آدرسش رو حذف کنه
چون که برای کاربرها ارزشی نداره
بعضی از اونا ممکنه توسط گوگل کاوش بشه، بعضیاش ممکنه نمایش داده بشه
فرض کنیم در نهایت وضعیتی نامشخص دارند
و گوگل شروع به کاوش کردن آدرس ها بر یه اساس روزانه میکنه و بخش زیادی از اونا غیر قابل دسترس هستند
مثلاً بجای یک دهم شاید پنج درصد باشه شاید هفت درصد باشه
این چه سیگنالی رو با وجود بهبود کیفیت آدرس ها برای ربات گوگل میفرسته؟
این در اصل مسئله ای برای ما نیست
وقتی صحبت رتبه بندی میشه، هیچ تغییری رو ایجاد نمیکنه
نه نشونه خوبیه نه نشونه بدیه
شما فقط آدرس های کمتری در این مورد دارید
با توجه به کاوش در کوتاه مدت خیلی تغییری رخ نخواهد داد
ما کماکان این آدرس ها رو کاوش می کنیم حتی اگه ارور 404 یا 410 بدن
و تو دراز مدت، ما تمرکزمونو روی آدرس هایی میزاریم که قابل دسترس هستند
و وقتی آدرس هایی غیر قابل دسترس باشند و ارور 404 یا 410 بدن
ما دیگه اون آدرس ها رو مداوم کاوش نمیکنیم
پس از نظر رتبه بندی، خیلی تاثیری نخواهد داشت
شاید تاثیرات جزئی در تمرکز بر روی ارزش صفحات باقی مانده داشته باشد
اما مطمئناً تاثیر منفی نخواهد گذاشت
خب پس ربات گوگل این تغییرات رو با وجود افزایش آدرس های غیر قابل دسترس منفی نمیدونه
بله، مطمئناً تاثیر منفی ای نداره، منظورم اینه که صفحات با وضعیت 404 یا 410 لزوماً نشونه ای از اینه که
این آدرس ها دیگر وجود ندارند و بعضی اوقات خیلی از آدرس ها دیگه وجود ندارن
اما این به این معنی نیست که بقیه وبسایت بد هستش یا چیزی خرابه که باید در کاوش آن بیشتر محتاط باشیم
فقط اون آدرس ها وجود ندارند، خب ما آدرس های دیگری هم داریم که روی اونا تمرکز می کنیم
بسیار عالی، خیلی متشکرم از پاسختون
خواهش میکنم
کسی دیگه ای هست که سوال داشته باشه قبل اینکه بخوام سوالات دریافت شده رو پاسخ بدم؟
نه؟ خب باشه شاید وسط حرفمون یکی اومد
خب، امروز من یه پیام از کنسول جستجو گرفتم
به نظر میرسه بسیاری از مردم پیام ها رو از کنسول جستجو میگیرن
که گفته شده وبسایت من این مشکلاتو داره، فونت متن ها کوچیک هستش، عناصر قابل کلیک خیلی نزدیک به هم هستند
محتوایم عریض تر از صفحه هستش، هرچند که وبسایتم تست نسخه موبایل گوگل رو با موفقیت گذرونده
و هیچ مشکلی پیدا نکرده، آیا مشکلی وجود داره که باید در رفع آن اقدام کنم؟
خب من این سوالو چندین بار دریافت کردم
فکر میکنم از یه طرف این واسه قسمت کنسول جستجوی ما کمی گیج کننده باشه
از طرفی دیگر فکر می کنم این مسائل طبیعی هستند
پس در واقع چیزی که اتفاق میفته بدون دونستن آدرس های شما، حدس من اینه که این صفحات هنگامی که
ما اونا رو در مرورگرهای موبایل بررسی می کنیم با نمایش موبایلی سازگارند و به طور کامل بارگذاری میشن
متوجه میشیم که متن ها خوانا هستن، عناصر به طور مناسب جاگذاری شدن، نمای کلی سایت درست هستش
اما چیزی که ممکنه اتفاق بیفته اینه که گاهی اوقات که میخوایم این صفحات رو رندر کنیم
تا ببینیم آیا با نمایش موبایلی سازگار هستند یا نه، تو مواردی ممکنه شکست بخوره
پس ممکنه 1000 تا صفحه داشته باشیم که نمایش موبایلی اونا رو تست کردیم
و یدفعه تو یکی از موارد به مشکل برمیخورن
خب پس ما صفحات زیادی داریم که تست نمایش موبایلی رو که به صورت خودکار انجام میدیم رو با موفقیت پشت سر نذاشتند
خب در عمل، چیزی که اتفاق میفته اینه که ما اون صفحات رو در کنسول جستجو به اطلاع شما میرسونیم
و می تونید نگاهی بندازید و ببینید واقعاً مشکلی برای اون صفحات پیش اومده
که خودتون میتونید با استفاده از تست نمایش موبایلی اونو انجام بدید
یا اینکه در نتایج تست مشکلی رخ داده که بعضی اوقات خوب نمایش داده میشه و بعضی اوقات خیر
و اغلب با این نوع از تست ها، اگه چیزی باشه که به طور برجسته ای در وبسایت شما مشخص نباشه
اگه واقعاٌ فقط یه سری آدرس باشه، مشکلی وجود نداره
این مسائل پیش میاد، اگه سایت بزرگتری رو مدیریت می کنید، سری اول که تست می کنیم خوب کار نمیکنه ولی مثلاً سری بعدی مشکلی نداره
خب این چیزی نیست که بخوام زیاد درموردش نگران باشم
خب پس این یه باگ نیستش که این پیام ها رو برای شما ارسال می کنیم
حدس من اینه که بیشتر موارد میبینیم که همه چی میزونه و بعضی اوقات تست به خوبی عمل نمیکنه
که باعث میشه ما اونا رو به شما اعلام کنیم
آخرین وضعیت گوگل در مورد وزن دهی به مطالبی که در پس “ادامه مطلب” پنهان شدن
لینک های کشویی مثل تابع های جاوا اسکریپت مخصوصاً الان که نمایش سایت به سمت نمایش موبایلی حرکت میکنه
ما رو تشویق به طراحی روش هایی برای کاربرهای موبایل میکنه
پس با نمایش موبایلی، اگه محتوا در صفحه بارگذاری شده باشه ولی پنهان باشه مثلاً ادامه رو با کلیک کردن بتونید ببینید یا چیزی مثل این
ما اونو محتوایی عادی میدونیم با فرض اینکه این چیزیه که کاربرها می تونند به آن دسترسی داشته باشند اگر توابع یا لینک ها رو تشخیص بدن
پس این بخش آسونشه، اگرچه شما جنبه ای از سوال خود را رها کردید
که میتونه چیزی باشه که از نظر ما متفاوت باشه
برای مثال بگید که این پشت توابع جاوا اسکریپت هستش
پس تفاوتی بین نقطه نظر ما در عملکرد و یا نوع عملکزدی که صفحه شما به طور پیش فرض بارگذاری میکند وجود دارد
و عمکردی که باید باید در تعامل بارگذاری شود و عملکردی که به صورت پیش فرض در صفحه قابل نمایش است
که در فایل HTML می باشد، شاید به صورت پیش فرض قابل نمایش نباشه
ما در فایل HTML به صورت پیش فرض وجود داره
این تمام چیزیه که ما میتونیم در لینک نمایش انتخاب کنیم
اگرچه، اگر چیزی در صفحه شما باشه که نیاز به تعامل برای بارگذاری نیاز داشته باشه
برای مثال، اگه از جاوا اسکریپت برای فراخوانی چیزی از دیتابیس خود استفاده کنید یا از api خودتون استفاده کنید
و سپس وقتی کاربر روی چیزی کلیک می کند اونو نمایش بدید
اون به ما مرتبط نمیشه
پس ما نمیدونیم کجای صفحه شما کلیک کنیم تا این تعامل رو با سرور شما برای بارگذاری بیشتر محتوا داشته باشیم
پس از نظر تکنیکی ما نمیدونم چجوری اونو بارگذاری کنیم پس نمیتونیم اون محتوا رو نمایش بدیم
اگرچه همونطوری که گفتم، توی صفحه HTML شما وجود داره که با استفاده از گزینه View Source (نمایش منبع) یا Inspect Element (بازرسی عنصر) قابل مشاهده هستش
توی صفحه HTML شما به صورت پیش فرض وجود داره فقط به صورت پیش فرض قابل مشاهده نیست
با تغییر کردن بخش لایک های فیس بوک و وجود لایک های فیک زیاد، گوگل درمورد سیگنال های رتبه بندی شبکه های اجتماعی چه کاری انجام میده؟
خبر خوب اینه که چیزی تغییر نمیکنه چون ما از این سیگنال ها استفاده نمیکنیم
پس درک اینو آسون تر میکنه که ما از لایک ها به عنوان یه سیگنال رتبه بندی استفاده نمیکنیم
پس اگه یه شبکه اجتماعی تغییراتی تو اون قسمت به وجود بیاره مربوط به خودشون میشه
این چیزی نیست که در هر صورت رو سیگنال های ما تاثیر بزاره
میتونم بگم دلیل اینکه ما از اون سیگنال ها استفاده نمیکنیم بخاطر اینه که کاوش کردن تمام اون صفحات خیلی سخته
تصور کنید یه شبکه اجتماعی رو که محتوای زیادی داره
‫و اگه ما نیاز به رفرش کردن همه اون محتوا به طور سریع داشته باشیم
121
‫باید تموم این سیگنال ها رو دریافت کنیم که واقعاً خیلی سخته و ما از اونا استفاده نمیکنیم
‫چه احتمالاتی باعث میشه آنالیز گوگل ترافیک ارگانیک رو مستقیماً گزارش کنه؟
‫من زیاد در مورد آنالیزهای گوگل چیزی نمیدونم بنابراین چیز دقیقی نمیتونم در این مورد بگم
‫تنها چیزی که در طول سال ها شنیدم در مورد ری دایرکت ها بوده که میتونه بازدید رو کاهش بده ولی درمورد درست بودنش مطمئن نیستم
‫جان! ما با سایت هایی که این مسائل رو داشتند کار کردیم و بعضی اوقات ری دایرکت ها میتونن یه مشکل باشن
‫در مورد ری دایرکت های نوع 302 و جاوا اسکریپت مطمئن نیستم که بتونه مراجعات رو انجام بده
‫301 به خوبی این کارو انجام میده
‫یکی از بزرگترین مشکلاتی که متوجه اون شدم سختی دنبال کردن ایرادات به علت کوکی ها بودش
‫چون یه سری کاربرا ممکنه کوکی ها رو تو سایت شما نپذیرن و برن تو سایت دیگه ای
‫که این میتونه مجوز مراجعات رو از دست بده
‫و اینجوری بگیم که اونا از گوگل به یه صفحه میرن و کوکی ها رو میپذیرن و به منظور شروع تجزیه و تحلیل
‫یک رفرش صورت میگیره که از اطلاعات ارجاعیات به جای اطلاعات مستقیم استفاده میکنه
‫مثل مدیریت تگ گوگل یا راه های دیگه
‫این زمانیه که اون ترافیک گوگل یا منابع دیگه، به عنوان ترافیک مستقیم شناخته میشه
!‫خیلی پیچیده شدش! فکر کنم باختم بهت
‫با وجود بنرهای کوکی که فقط وقتی اونا رو بپذیرید، آنالیز انجام میشه
!‫حالا این قضیه سخت تر هم میشه
‫این مشکل بزرگیه مخصوصاً در اروپا با پاپ آپ های GDPR
‫پلاگین های مختلفی وجود داره که مردم می خواهند مطمئن بشن که اونا مطیع GPDR هستند
‫و گاهی اوقات این بارگذاری آنالیز گوگل رو مختل میکنه و باعث از بین رفتن اطلاعات ارجاع میشه
‫اوکی که اینطور، فکر کنم تو آینده نمیتونم به این سوال پاسخ بدم اما کمک زیادی در درک اینکه
‫چه شرایطی رو ممکنه باهاش مواجه بشید میکنه و دلیل افزایش چنین ترافیکی رو در سال های اخیر میرسونه
‫من فروم آنالیز گوگل رو به شدت پیشنهاد می کنم، در اونجا از این موارد زیاد پیدا میشه
-‫ده تا از برترین فاکتور های رتبه بندی که گوگل از ناشران میخواهد رو نام ببرید
-‫چنین لیستی ندارم برای همین عجیبه و جواب دادن بهش سخته
‫چیزی که من پیشنهاد میکنم اینه که اطمینان حاصل کنید که از نظر تکنیکی وبسایت معتبری دارید و به خوبی کار میکنه
‫و از سوی دیگر متمرکز بر محتوایی بشید که مردم واقعاً میخواهند مشاهده کنند
‫خاص و ترغیب کننده باشه و فقط بازسازی مطالب دیگران نباشه
‫که البته شما این تجارب رو در طول سال های زیاد به دست میارید و اون رو به افراد مشتاق ارائه میدهید
‫و اینطوری نیست که لزوماً بگید که مثلاً من تمرکزمو فقط روی کلمات کلیدی صفحه ام میزارم
‫و اگه محتوای بدی دارید، بگید که کلمات کلیدی بیشتری میزارم چون چیزی رو تغییر نمیده
‫پس این دو رکن اصلی از نظر منه، یک اینکه از نظر تکنیکی زیرساخت معتبری داشته باشید
‫سیستم های مدیریت محتوای فعلی چنین زیرساختی رو به خوبی فراهم می کنند
‫بعضی از سیستم های مدیریت محتوا پلاگین هایی دارند که مواردی مثل آنالیز های کنسول جستجو رو ادغام می کنند
‫برای مثال برای وردپرس ما پلاگین Sitekit رو راه اندازی کردیم
‫که به صورت اتوماتیک آنالیز های کنسول جستجو رو ادغام میکنه
‫و همه این ابزار مختلف گوگل برای ناشران هستش که میتونه یه گزینه مناسب باشه
‫و به تنهایی نمیتونه سایت شما رو به کاربرها مرتبط کنه
‫پس میشه که شما یه از نظر فنی و تکنیکی یه سایت معرکه داشته باشید
‫اما وقتی به محتوا میرسه اگه نتونه با بهترین های اون موضوع رقابت کنه کاربرهای رو ترغیب نمیکنه
‫و با این شرایط، ترافیک زیادی رو نمیتونید برای سایت تون به دست بیارید
‫پس باید به این دو مورد توجه بشه
‫میخواستیم چیزی رو بپرسم، اول از همه جا داره هالووین رو تبریک بگم و کاری که با موهات کردی رو هم !میپسندم
‫وبسایت من توی حوزه شلوغی فعالیت میکنه و هنوز سخت کار میکنیم تا محتوای کیفیت بالا و اورجینالی تولید کنیم
‫تمام مقاله های ما رتبه خوبی میگیرند و در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته میشن و ترافیک زیادی رو برامون میارن
‫ما بک لینک های خیلی خوبی داریم، سعی می کنیم راهنماها و توصیه های گوگل رو رعایت کنیم
‫اما صرف نظر از میزان تلاشی که ما انجام میدیم، رتبه ما خیلی بهتر نمیشه و راستش اخیراً کاهش داشته
‫و بعضی از رقبای ما به طور واضح از تکنیک هایی که شما میگید نباید استفاده کرد، استفاده میکنن
‫و با وجود اینکه به نظر میرسه ما در همه جوانب از اونا برتری داریم اما رتبه بالاتری رو نسبت به ما دارن
‫و در گذشته سایت ما اسپم شناخته شده بود که ما هزاران لینک اسپم داشتیم که سعی در درست کردن اونا داشتیم
‫اما مطمئن نیستم که بتونیم همه اونا رو درست کنیم پس به این فکر می کنیم که شاید
‫یه مشکل فنی وجود داره که ما ازش بی خبریم و شما بهتر در جریان اون هستید
‫به نظر میرسه که برای بررسی این مورد باید وقت بزارم یا یکی رو برای بررسی کردن اون خبر کنم
‫اگه خواستید لینکی از سایت رو در چت اینجا بفرستید تا بعداً بررسی کنم
‫میشه با ایمیل براتون بفرستم؟ -البته، میتونید با ایمیل هم برام بفرستید ولی قول نمیدم که بتونم مستقیماً از ایمیل بهتون پاسخ بدم
‫چون معمولاً این موارد رو به تیم ارجاع میدم و اونا روش کار میکنن پس نمیتونم دقیق بهتون بگم که این مشکل رو حل کردیم یا شما باید چیزی رو تغییر بدید
‫بیشتر مواقع این موارد به تیم مهندسی ارجاع داده میشه
‫خب پس شما خودتون پیگیری نمی کنید اما کسی دیگه این کارو میکنه؟
-‫البته
‫بسیار عالی، و میخواستم بگم که من بیشتر مواقع به سیری میام و از این جور دورهمی ها و مکالمات استقبال می کنم
‫حتماً این کار رو دوباره انجام میدیم، ما کنفرانس وب مستر ها رو در ماه دسامبر در زوریچ داریم
‫که می تونه فرصت دیگری باشه اما بازم باید این کار رو ادامه بدیم
‫شروع کنفرانس چندم دسامبر هستش؟
‫دقیق نمیدونم شاید هفته اول یا دوم دسامبر
‫اوکی، خیلی هم عالی
‫به هرحال ممنونم ازتون
-‫خواهش میکنم
‫خب میرم سراغ چند تا از سوال های مطرح شده دیگه
‫و بعدش ما وقت بیشتری داریم برای سوال های بیشتر
‫اگه ساخت لینک رو شروع کنم و 200 لینک در دو روز بسازم و بعدش هیچ لینکی در طول دو سال نسازم، گوگل منو جریمه میکنه؟
‫از طرفی باید بگم ما این نساختن لینک تو دو سال رو متوجه نمیشیم و سایتی رو جریمه نمی کنیم
‫و از طرفی دیگه، اگه شما 200 لینک تو 2 روز بسازید، مسئله ساختن این همه لینک تو زمان کم نیست
‫مسئله اینه که ممکنه لینک هایی بسازید که با راهبرد های وب مستر های ما همخوانی نداشته باشه
‫و از طرفی الگوریتم های ما ممکنه اقداماتی در قبال آنها انجام دهند، مثلاً اون لینک ها رو نادید بگیرن
‫از طرفی دیگر، تیم اسپم ما ممکنه جلوی آنها رو بگیره
‫پس موضوع، تعداد لینک ها در زمان نیست
‫بلکه نوع لینک هایی هستش که به طور کلی ایجاد می کنید
‫پس اگه شما لینک های زیادی مثلاً 200 تا لینک در زمان کم ایجاد کنید یا لینک ها رو بخرید و تبادل کنید
‫این برخلاف سیاست های ماست و ممکنه به صورت خودکار و الگوریتمی رد بشه
‫همینطور ما چند وقت یکبار به این موارد می پردازیم و ممکنه اقدامی دستی انجام دهیم
‫پس گفتیم که مسئله تعداد در یه دوره زمان نیستش بلکه نوع فعالیت هستش
‫آیا لینک های خارجی که به صفحاتی با آدرس های تنظیم شده برای کاوش نشدن در کنسول جستجو ارزشی ایجاد میکنه؟
‫برای مثال یه پارامتر برای ردیابی لینک های مرتبط استفاده میشه در حالی که یک پارامتر دیگر به کاوش نشدن تنظیم شده
‫یه سری موارد اینجا اتفاق میفته، از یه سمت تنظیم کردن برای کاوش نشدن به معنای این نیست که ما هرگز اون لینک رو کاوش نمی کنیم
‫اگه میخواهید موردی هیچوقت کاوش نشه می تونید به جای ابزار مدیریت پارامتر از فایل Robot.txt استفاده کنید
‫با استفاده از ابزار مدیریت پارامتر، ما همچنان بعضی مواقع این آدرس ها رو کاوش می کنیم تا از کار کردن آنها اطمینان حاصل کنیم
‫پس این یه بخش داستانه و بخش دیگه اش اینه که وقتی در ابزار مدیریت پارامتر قرار می گیرند، اغلب اوقات برای این پارامتر ها چه اتفاقی میفته
‫ما سعی میکنیم بفهمیم چه آدرس کانونی ای برای این آدرس ها وجود داره
‫پس ممکنه بگید که یه آدرس با یه پارامتر نادید گرفتن قرار دادید که کاوش نشه
‫اما این به معنای آن نیست که ما تلاشی برای دریافت آدرس کانونی آن نمی کنیم، منظور از آدرس کانونی آدرسیه که ما برای اون محتوا نمایش میدیم
‫برای مثال اگه شما یه پارامتر مرتبط داشته باشید که متوجه بشیم میشه اونو رد کرد و ما همون محتوا رو میتونیم در پارامتری دیگر پیدا کنیم
‫ممکنه در سیستم ما بین آدرسی با پارامتر مرتبط و آدرسی بدون پارامتر مرتبط، ارتباط داده شود
‫پس اگه شما از بازرس آدرس در کنسول جستجو با آدرس مرتبط با پارامتر استفاده می کنید
‫این احتمال وجود داره که برای مثال ما متوجه بشیم کانون اون آدرس با پارامتر شبیه به همون بدون پارامتر هستش
‫و وقتی این اتفاق بیفته اگه ما یه آدرس کانونی برای لینک مقصد داشته باشیم
‫ما اونو تغییر میدیم و متوجه میشیم که این لینک به طور فنی به این آدرس مرتبط میشه اما میدونیم این آدرس برابر با اون یکی هستش
‫پس یه جورایی ما اون لینک رو به آدرسی که به عنوان آدرس کانونی تشخیص دادیم هدایت می کنیم
‫پس به این معناست که این یه جورایی مثل داشتن یه ارتباط کانونی(Rel Canonical) در این لینک ها عمل میکنه
‫یا مثل ری دایرکت، که میگید خب از این آدرس با این پارامتر ما به آدرسی دیگر تغییر آدرس میدیم
‫همچنین می تونید از ری دایرکت برای همه اون موارد استفاده کنید که منطقیه
‫و میتونه در تشخیص ما برای فهمیدن آدرس کانونی کمک کنه
‫پس این میتونه یه گزینه دیگه برای این مورد باشه
‫یه مورد دیگه که باید بگم اینه که به طور کلی توصیه می کنیم که از rel nofollow یا rel sponsored برای لینک های مرتبط استفاده کنید
‫چون این لینک ها بخاطر وجود ارتباط مالی بین سایت مرتبط و سایت مقصد وجود دارند
‫پس اگه از این موارد استفاده کنید، ما مقداری رو برای آنها در نظر نمیگیریم و نیازی نیست که در این مورد نگران بشید
‫اما این جنبه های مختلف این مورد هستش، شاید به نظر ساده باشه اما همه چیز میتونه نقشی در اینجا داشته باشه
‫جان، فقط یه چیزی رو خواستم اضافه کنم
‫تگ Canonical Rel برخوردی با تنظیمات پارامتر آدرس نداره
‫پس منطقی به نظر نمیرسه که از تنظیمات پارامتر آدرس استفاده کنیم اگه تگ کانونی وجود داشته باشه
‫با وجود تنظیمات پارامتر، ما اون آدرس ها رو کمتر بررسی می کنیم
‫پس اگه میبینید که ما آدرس های زیادی رو کاوش می کنیم، تگ rel canonical رو پیدا کنید
‫سپس با تنظیمات مدیریت پارامتر میتونید اونو ساده تر کنید
‫برای بیشتر وب سایت ها، این نوع کاوش یه مسئله نیستش، با کاوش کردن همه اون آدرس ها مشکلی پیش نمیاد
‫من خودم سعی می کنم از اون تنظیمات استفاده نکنم چون که اگه اشتباهی در اون صورت بگیره ممکنه کاوش صورت نگیره و چیزی رو از دست بدیم
‫پس با rel cononical حداقل اگه مشکلی پیش بیاد، ما کماکان اون آدرس رو برای کاوش کردن داریم
‫یه سوال از دورهمی قبلی، من یه مشکل امنیتی در تزریق محتوا با کنسول جستجو برای صفحات خاص دریافت کردم
‫مراحل رو دنبال کردم اما چیزی رو پیدا نکردم که اسپم باشه
‫خب سوال نصفه اومده یه لحظه صبر کنید صفحه رو رفرش کنم
‫چیزی که اغلب اینجا اتفاق میفته، فکر میکنم دو مورد در اینجا وجود داره
‫بعضی اوقات ما اونو اشتباه متوجه میشیم و فکر میکنیم چیزی هک شده در صورتی که محتوای عادی هستش
‫پس این اتفاق وقتی میفته که شما یه وبسایت بزرگتر دارید که شامل یه سری محتوای مشابه ای که
‫هکر ها روی صفحات قرار می دهند داشته باشید
‫مثل محتوای شرط بندی و کازینو اگه با بقیه محتوای شما ترکیب شده باشه، برای ما عجیب هستش
‫پس این مشکلاتی هستند که بیشترمورد توجه ما هستند
‫و مورد دیگه اینه که هکرها از تکنیک های پنهانی زیادی برای مخفی کردن فعالیتشون از دید شما در سایت شما استفاده می کنند
‫اونو میخوان که این محتوا در گوگل نمایش داده بشه یا برای اهداف فیشینگ و غیره ازش استفاده کنن
‫و برای این که مطمئن بشن برای طولانی مدت دسترسی دارن، دنبال راه هایی برای مخفی کردن فعالیتشان از دید مدیر سایت هستند
‫مثلاً کاری میکنن که یه مورد خاص فقط برای ربات گوگل و یا آی پی های گوگل قابل نمایش باشه و از این دست حقه هایی که پیدا کردنش سخته
‫چیزی که من پیشنهاد می کنم انجام بدید اینه که با استفاده از فروم مدیران وب راهنمایی بگیرید و آن را بررسی کنید
‫اونجا افراد زیادی هستند که تجارب زیادی با این نوع سوال ها دارند و میتونن سایت شما رو با ابزاری که دارن بررسی کنن که چه چیز هایی برای ربات گوگل قابل نمایشه و غیره
‫و به شما بگن که آیا هکی رخ داده یا این فقط یه باگ هستش که باید به اطلاع گوگل برسه
‫یکی از وبسایت های من اطلاعاتی در مورد مدارس کشورم ارائه میده
‫ هر مدرسه دارای صفحه خودش با امتیاز خاص خودش که بر اساس بررسی هایی که بازدیدکننده هام قرار میدن هستش
‫اگرچه همه قوانین رو رعایت کردم اما امتیازها در نتایج جستجو ظاهر نمیشن، چه کار اشتباهی انجام دادم؟
‫سوال خوبیه، دقیق نمیدونم وضعیت سایت شما چجوریه پس پاسخ دادن بهش سخته
‫من پیشنهاد میکنم به فروم کمک مدیران وب سر بزنید تا با افراد دیگر در میان بزارید
‫اما به طور کلی، یه سری موارد هستند که میتونن نقش بزرگی داشته باشند
،‫وقتی شما نتایج بررسی رو در یه تعداد خاص نمایش میدید
‫ممکنه نوع محتوای شما در طبقه بندی محتوایی که ما در نتایج جستجو نشان میدیم نباشه
‫و راهی واسه برطرف کردنش ندارید چون ممکنه سیاست ما باشه که بررسی ها رو در نتایج جستجو نمایش نمیدیم
‫برای این موارد، پیشنهاد نمیکنم که سعی کنید با تغییر دادن موضوع اونو دور بزنید
!‫برای مثال، اگه مردم در حال نقد و بررسی مدارس هستند و شما بیاید بگید که این دستور آشپزیه
‫ما اونو از نظر الگوریتمی تشخیص میدیم و از طرفی دیگه گروه اسپم ما ممکنه به این جور موارد واکنش نشون بده
‫پس من پیشنهاد نمیکنم این کارو انجام بدید، این چیزی بود که به ذهنم رسید تا بگم
‫و مورد دیگر اینه که به طور کلی برای نتایج با ارزش، ما ملاک های مختلفی داریم که قبل از نمایش در نتایج جستجو، بررسی میکنیم آیا اعمال شده یا خیر
،‫پس گذشته از بررسی ها، نشانه ها نیز باید از نظر فنی درست باشند
‫پس استفاده از یه ابزار تست برای اطمینان حاصل کردن از درستی آن مهم است
‫و از نظر منطقی نیز باید درست باشند
‫در موضوع نشانه گذاری، نشانه شما اولین آیتم از صفحه است
‫همونطور که گفتم اگه درمورد مدرسه هستش در مورد دستور غذایی نشانه نزارید
‫و در نهایت باید مطمئن بشیم که وبسایت کیفیت قابل قبولی داره تا بتونیم
‫به اطلاعاتی که در مورد داده های ساخت یافته ای که ارائه می کنید، براش نمایش در نتایج جستجو اعتماد کنیم
‫پس اینا معیارهای مختلفی بودند که درمورد محتوا به ذهنم اومد تا بگم
‫نوع نتیجه بررسی که در نتایج جستجو نمایش میدیم رو ذکر کردم
‫و ما یه پست وبلاگی داریم که مخصوص تغییرات در نشانه های نقد و بررسی هستش که برای فکر کنم دو ماه پیش باشه
‫در سایت من، مشکلی در صفحه نویسنده وجود داشت که به صفحه اصلی سایت تغییر آدرس می داد
‫و ری دایرکت های 301 زیادی بعد از آپدیت هسته اصلی سایت به وجود اومد که باعث افت ترافیکم شد
‫اکنون درستش کردم، چقدر طول میکشه تا به حالت اول برگرده؟
‫خبر خوب اینه که ری دایرکت های 301 تاثیر منفی بر روی سایت شما نمیزارند
،‫وقتی نوبت تغییراتی مثل آپدیت های اصلی سایت میشه
‫ری دایرکت های 301 فقط زمانی منجر به ایجاد مشکل میشه که
‫به طور کلی قابل دسترس نباشه، پس اگه یه نوع دایره وار از ری دایرکت های 301 دارید که
‫مدام از آدرسی به آدرس دیگه میروید، ما نمیتونیم اون محتوا رو بارگذاری کنیم
‫که باعث ریزش رتبه در جستجو میشه و اگه از صفحه ای به صفحه دیگر ری دایرکت داشته باشید، مسئله ای نیست
‫ممکنه بعضی از آدرس ها رو تغییر بدید یا یه بخشی از سایت رو جابجا کنید، این میتونه دلیلی واسه ما برای ریزش رتبه شما باشه
‫پس اگه تغییراتی رو بعد از یکی از آپدیت های اصلی که ما اعلام کردیم مشاهده کردید
‫پس از نظر ما این یک مشکل به حساب نمیاد، فقط الگوریتم های ما فکر میکنن که درمورد ارتباط های این وبسایت برای اون جستجو اشتباه کردیم
‫و سعی در بهبود بخشیدن آن داریم و این چیزا در طول زمان میتونه تغییر کنه
‫ما در گذشته فکر می کردیم این خیلی مرتبط تر باشه و حالا میبینیم مردم به دنبال چیز دیگه ای که مرتبط تر باشه، هستن
‫پس ما سعی میکنیم معیار ارتباطمون رو تنظیم کنیم
‫پس اگه سایت شما مثل قبل مرتبط نیست باید روی آن کار کنید تا مرتبط تر بشه و در جنبه های دیگه نیز سایتتونو بهتر کنید
‫شما در طول زمان باید نتایج خودتونو در جستجو بهبود ببخشید
‫ما یه پست درباره الگوریتم اصلی برای آپدیت ها داریم که برای تابستون امساله که مطالب مفیدی داره و میتونید اونو مطالعه کنید
‫که توصیه می کنیم افراد از خودشون بپرسن که چطوری میتونن سایتشون رو بهبود ببخشن
‫آیا اگه مسیر آدرس من 404 یا 310 باشه، مثلاً اگه سایتی مثل
/‫دامنه.com/مسیر/مسیر/مسیر
‫داشته باشیم و در این مسیر اسم یه صفحه وجود داشته باشه
‫اگه یکی از این مسیر ها به تنهایی ارور 301 یا 404 داشته باشه، تاثیری تو رتبه سایت ما داره؟
‫البته که نه، اگه ما لینک هایی به اون مسیر به طور مستقیم پیدا کنیم، پس اونو به عنوان یه صفحه 404 نگاه می کنیم
‫ما یه لینک 404 رو جوری نگاه می کنیم که شاید صفحات 404 دیگری در وبسایت شما وجود داره و این مسئله ای نیست
‫اما اینجوری نیست که یه آدرس رو بگیریم و بخش بخش کنیم و اگه یه بخشش کار نکرد بیخیال بقیه لینک بشیم
‫ما میدونیم که این آدرس ها لزوماً شناسه هستند و بعضی اوقات مسیری که مشخص می کنید فولدر واقعی همراه با فایل نیستند
‫بلکه شناسه ای هستند که به ما میگن در میان این آدرس طولانی، ما این محتوا رو داریم
‫و احتیاجی به بخش کردن آن نیست پس شما هم دوباره بررسی نکنید
‫پس از نظر ما اگه یه بخشی از آدرس کار نکنه مشکلی نداره
‫مشتری من برای PR در روزنامه فروشی محل پرداخت کرده
‫وقتی روی سایتشون پست کردم، بهترین راه برای بهبود سئو چیست؟
‫برگردیم به گذشته، به طور کلی اگه برای PR هزینه می کنید
‫از نظر من چیزی نیست که لزوماً رو سئوی شما تاثیر بزاره
‫و این موردی نیست که با پرداخت کردن، بازخورد بیشتری در جستجو به دست بیارید
‫اگه لینک هایی در مقاله های PR وجود داره
‫بخاطر این اونجاست که شما هزینه کردید و اونا باید با استفاده از rel nofollow یا rel sponsored نشانه گذاری بشه
‫تا مثلاً موتور جستجو بفهمه این لینک یه بخشی از یه مقاله پولیه
‫که همچنان میتونه برای کاربرها مفید باشه و همچنان میتونید در سایت خود به آن ارجاع بدید
‫فقط اون لینک های خاص هیچ سیگنالی رو در سایت شما ارائه نمی دهند که به طور کلی مشکلی نداره
‫پس انجام این نوع ارتقا برای سایت شما یا بیزینس شما خیلی خوبه و کاملاً طبیعیه
‫این همیشه منطقیه که اگه میدونید شنونده ای اون بیرون قرار داره که وبسایت شما رو نمیشناسه
‫و یا در مورد بیزینس شما اطلاعی نداره و می خواهید بیزینس خودتونو به اونا معرفی کنید
‫پس راهی برای صحبت کردن با اونا پیدا کنید که میتونه از طریق یه مقاله پولی مثل این باشه که خیلی خوب و مناسب هستش
‫حتی میتونه اون بازدیدکننده رو ترغیب به دوباره بازدید کردن وبسایت کنه و بعدش اونا وبسایت شما رو به بقیه معرفی میکنن
‫و اون وقت اون لینک ها سینگال هایی رو ارسال می کنند که خیلی عالی هستش
‫اما این موردی نباید باشه که چون برای مقاله در وبسایت های دیگه هزینه کردید، وبسایت شما رتبه بالاتری خواهد داشت
‫پس به طور مستقیم تاثیری در سئو نداره اما به طور غیرمستقیم میتونید تاثیراتی رو مشاهده کنید
‫اگه محتوای شما مناسب باشه و سایت شما مناسب باشه
‫و مردم از سایت شما راضی باشن اونوقت ما به طور غیر مستقیم این سیگنال رو دریافت می کنیم
‫رتبه بندی سایت ها به اعتبار آنها بستگی داره اما من محتوای بهتری رو در سایت های بدون این اعتبار دیدم که رتبه بدتری رو میگیره
‫آیا میتونیم اینو به دلیل انحصار اطلاعات بدونیم؟
‫خب من نمیدونم منظورتون از انحصار اطلاعات چیه اما ممکنه یکی از دلایل باشه
‫اما فکر میکنم شکایتی که در این پرسش وجود داره اینه که میگه ما وبسایت واقعاً خوبی داریم
‫و فکر میکنم که به اندازه کافی در نتایج جستجو شناخته نشده و دلیل اینکه وبسایت های دیگه رتبه بهتری نسبت به وبسایت من دارن چیه
‫و به نظرم این یه سوال پیش و پا افتاده در حوزه سئو هستش، این محدود به اعتبار و اعتماد یا بقیه موارد نمیشه
‫موضوع اینه که بعضی از وبسایت ها رو ما نمایش میدیم و فکر میکنیم که برای نمایش به کاربران مرتبط تر هستند
‫و بعضی از وبسایت ها از نظر ما کمتر مرتبط هستند برای نمایش به کاربرها
‫توصیه کلی من بدون شناختن وبسایت شما و بدون دونستن موقعیت خاص شما
‫اینه که مطمئن بشید سایتتون به طور قابل توجه ای از سایر وبسایت ها بهتر هستش
‫و این چیزیه که اگه مهندس های ما با این موارد مثلاً در فروم ها برخورد داشته باشن
‫یا اگه پستی در این مورد در توییتر یا هرجای دیگه گذاشته باشید و مهندسین ما ببینند
‫ که خب ما برای این جستجو، این وبسایت رو در رتبه نهم بجای رتبه اول نمایش دادیم
‫اونا میتونن که بررسی کنن و بگن خب این رتبه نهمی به طور واضحی از بقیه وبسایت ها در نتایج جستجو بهتره
‫پس باید راهی برای تبدیل کردن آن به رتبه اول پیدا کنیم
‫و این چیزیه که مهندسین ما با جدیت دنبال می کنند اگه ببینن که محتوایی نسبت به ظاهر خود رتبه بدتری گرفته است
‫و اینجوری نیست که یه شبه تغییر ایجاد بشه یا دستی رتبه وبسایت ها رو تغییر بدن بلکه با بهبود الگوریتم جستجو آن را بهبود میبخشن
‫اما اساس آن فقط محتوای خوب نیست بلکه باید به طور قابل توجه ای عملکرد بهتری داشته باشه
‫جوری که هرکی به نتایج جستجو نگاه میکنه بگه که این یک باگه و این باید اینجوری یا اونجوری می بود
‫مثل این می مونه که از گوگل بپرسی یک بعلاوه یک چند میشه و جواب صحیح رو تو رتبه های پایین تر پیدا کنی
‫که یعنی ما نتایج جستجوی بدی رو نمایش میدیم
‫ولی اگه جواب صحیح هم در رتبه اول و هم در رتبه نهم باشه، مهندسین ما تلاشی برای بهبود آن انجام نمیدن چون فرقی نمیکنه کدوم نتیجه زودتر برای کاربر به نمایش دربیاد
‫پس از تمرکز بر روی فاکتورهای تک بعدی صرف نظر کنید و در مورد کاری که میتونید در قبال وبسایت تان بکنید
‫تا به طرز چشمگیری نسبت به سایر رقبا در این موضوع خاص بهتر باشید، متمرکز شوید
‫یه دامنه ثبت شده که به دامنه ای دیگه ری دایرکت میشه در حال حاضر هزاران صفحه نمایش داده شده داره
!‫اوه خدای من این سوال پیچیده ایه
‫ری دایرکت های این آدرس در نتایج کش شده است و من وضعیت 410 رو اضافه کردم و آدرس ها رو در کنسول جستجو پاک کردم
‫اما کماکان 5000 نتیجه در نتایج جستجو میبینم و آدرس های ثبت نشده دارای ریزش هستند
‫آیا با وجود این 5000 نتیجه، احتیاجی به پاک سازی آدرس ها در کنسول جستجو هستش؟
‫من صد درصد مطمئن نیستم چون این سوال یه کم پیچیده ست
‫فکر کنم شما از یه دامنه یه دامنه دیگه در حال جابجایی هستید و ما کماکان نتایج رو از دامنه قبلی نمایش میدیم
‫به طور کلی این خیلی عادی هستش و همیشه اتفاق میفته
‫سیستم های ما در این مواقع کسایی که دامنه شون رو تغییر میدن رو کمی در مورد سئو نگران می کنند
(‫اگر شما دنبال یه دامنه هستید و ما میدونیم که اون محتوا … (قطع ارتباط
‫پس اگه به جستجوی دامنه قبلی بپردازید، همچنان نتایج رو مشاهده می کنید
‫اگرچه، اگه به صفحه کش شده نگاه کنید، میبینید که صفحه کش شده قبلاً با دامنه جدید جایگزین شده
‫پس سیستم های ما میفهمن که اون دامنه قبلی نسخه جایگزین دامنه جدید هستش و اگه دامنه قبلی رو جستجو بزنید به شما نمایش خواهیم داد
‫اما این دلیل بر وجود مشکلی خاص نیست پس من پیشنهاد نمیکنم که در این مورد از ابزار حذف آدرس استفاده کنید
‫دو دلیل وجود داره که احتیاجی ندارید چون کاربرها در نتایج جستجو این موارد رو نمیبینند
‫و از طرفی دیگه، ابزار حذف آدرس، فقط چیزها رو در جستجو مخفی میکنه و نمایش رو تغییری نمیده
!‫پس چیزی رو تغییر نمیده فقط مخفی شون میکنه و وقتی جستجو می کنید میگید که ما 5000 تا نتیجه داشتیم ولی شما 2000 تاشو به ما نمایش میدید
‫پس توصیه میکنم از این ابزار استفاده نکنید و فقط در مواقعی استفاده بشه که
‫می خواهید چیزی رو مخفی کنید، برای مثال به طور اتفاقی چیزی شخصی رو منتشر کردید که فوراً از سایت پاک کردید
‫و میخواهید که از نتایج جستجو محو بشه، در این مورد میتونید ازش استفاده کنید
‫در مورد گزینه های دیگه، تنظیماتی برای کد وضعیت 10 برای این آدرس ها وجود داره
‫اگه از دامنه ای به دامنه دیگه جابجا میشید از ری دایرکت ها استفاده کنید
‫و در بدترین حالت، اگه ما آدرس های قدیمی رو نمایش بدیم به آدرس جدیدتون تغییر آدرس داده میشه
‫پس در این موارد تاثیر منفی ای نخواهید داشت
‫چون همچنان به سایت شما ری دایرکت میشه
‫این کارهاییه که من انجام میدم اگه بخوام از ری دایرکت ها استفاده کنم
‫و نگران نشید اگه دنبال آدرسی می گردید که ما نمایش می دادیم چون سیستم ما سعی داره مفید باشه
‫و به عنوان وب مستر و سئوکار به دنبال جواب های عینی هستید که سیستم ما به شما کمک می کنه
‫به نظر میرسه سوال های دیگری هم باقی مونده و همچنین در چت اینجا سوال های زیادی پرسیده شده که من نمیتونم همه رو پاسخ بدم
‫خب شما اگه حرفی سخنی دارید بفرمایید
‫سلام جان، من دوباره درگیر گوگل شدم
‫ما مشکلاتی در قابلیت دیدمون شدیم و میخواستم اگه بشه منو به یه جهتی راهنمایی کنی
‫که چطوری میتونم بازدیدهام رو از طریق ابزار گوگل افزایش بدم
‫فکر کنم تو جلسات پیش گفته بودم که ما یه جابجایی انجام دادیم و کمی افت داشتیم
‫و من فشار داخلی زیادی رو برای هدایت تیم در جهت حل مشکلات تحمل میکنم
‫اوکی من بازم به تیم مون اطلاع رسانی میکنم
‫اوکی ممنون
‫من از هند تماس میگیرم و سوالم اینه که بهترین راه برای مقابله با دزدی ادبی چیه؟
‫برای مثال رقبای من در حال دزدی از عنصرهای طراحی سایت من هستند
‫و دارن از سایت من سو استفاده می کنن‫من با استفاده از کنسول گوگل اونا رو گزارش کردم اما گفتن که برای هر کدوم از ادعاهام
‫باید اثبات کنم که محتوایم برای خودم هستش، پس من جزئیاتش رو برای تیم شما فرستادم
‫اما اونا پاسخ دادن که این غیر واضح هستش و شما اختیاری در قبال آن ندارید
‫حالا سوالم اینه که چجوری میتونم مالکیت محتوایی که خودم ایجاد کردم رو اثبات کنم؟
‫من نمیتونم به شما پیشنهاد قانونی بدم چون در حوزه من نیستش
‫من خوشحال میشم در جنبه های تکنیکی به شما کمک کنم اما در مورد اینکه دقیقاً چه چیزی رو باید از نظر قانونی بفرستید نمیتونم کمکی کنم
‫پس به نظرم شکایت DMCA میتونه مناسب باشه اگه بحث محتوای کپی رایت هستش
‫کسی که از محتوای شما استفاده میکنه ممکنه یه سری تفاوت در آن ایجاد کنه که باید مراقب باشید
‫این شکایتی که گفتید مربوط به متن میشه یا رابط های گرافیکی و طرح ها رو هم شامل میشه؟
‫مثلاً یکی عکس های منو بدزده و تغییراتی در رنگ و بقیه چیزا ایجاد کنه و اونو تو سایت خودش قرار بده هم شامل این قضیه میشه؟
‫من نمیتونم جوابی در این مورد بدم، شاید یه وکیل بتونه راهنماییت کنه
‫من میدونم که یه سری افراد وجود دارند که چیز ها رو یه جوری کپی میکنن که تشخیص دادن اینکه کپیه یا یه چیز جدیده بر پایه یه چیز دیگه بسیار سخته
‫ولی من نمیتونم مشورتی در این مورد بدم چون من وکیل نیستم، این چیزیه که من توی فروم ها میبینم
‫شما میتونید با فروم کمک به مدیران وب این مورد رو در جریان بزارید
‫اونجا افرادی هستند که از جنبه های قانونی این مورد بیشتر سر درمیارن
‫ولی اگه یه مشورت قانونی میخواهید که بدونید چیکار باید انجام بدید حتماً با یه وکیل صحبت کنید
‫حتماً، ممنونم
‫من سوال دیگه ای این سری درمورد flexible sampling داشتم
-‫بفرمایید
‫دو سالی از معرفی flexible sampling میگذره
‫چندتا از ناشران بزرگ بودند که گوگل ارتباط نزدیکی باهاشون داشت مثل نیویورک تایمز
‫و ما در سایت مون راه اندازیش کردیم و با استفاده از یه سری تست، متوجه شدیم که بهبود های جزئی در رتبه جستجوی ارگانیک به دست آوردیم
‫اما میدونید که بعضی از ناشران این مورد رو در سایت شون به درستی راه اندازی نکردن
‫برای مثال Economist.com به درستی این کارو انجام نداده، چندین سایت های دیگه هم همینطور
‫و با توجه به این که ما جزو 1000 سایت برتر الکسا هستیم
‫به نظر ما flexible sampling یه جورایی فراموش شده
‫و با توجه به داده هایی که ما در این مورد داریم، میخواستم بپرسم راهی وجود داره که با گوگل در مورد این پروژه همکاری کنیم؟
‫میتونید جزئیات همکاری رو برای من بفرستید و منم به تیم منتقل کنم اما قول نمیدم که وقت داشته باشن که دونه دونه بررسی کنن
‫به نظر من flexible sampling به طور کلی یه چیزی که فکر میکنم یکم سخته اینه که
‫شما مجبورید تعداد محتوای نمایش داده شده به کاربرها و پنهان شده رو پیدا کنید
‫در بعضی سایت ها برای بعضی از جستجو ها، نمایش حداقل اطلاعات اوکیه
‫و برای بعضی سایت ها شاید نیاز به نمایش بیشتر و صفحات بیشتر باشه
‫اونا میتونن متن بزرگتری رو در بخش پیش نمایش داشته باشن
‫پیدا کردن بالانس به نظرم خیلی سخته و اون چیزیه که جنبه های بیشتری نسبت به سئو داره
‫اگه مردم همیشه به سایت شما سر بزنند و محتوایی دریافت نکنند، شاید دیگه به طور مداوم به سایت شما سر نزنند
‫در سمتی دیگر، اگه به سایت شما بیان و محتوای مورد نظرشونو دریافت کنن ممکنه در سایت ثبت نام نکنن
‫پس پیدا کردن بالانس بین این دو طرف، بعضی اوقات خیلی سخته
‫و این سوالی نیست که بگم ما میتونیم برای وبسایت ها حل کنیم
‫بلکه شما باید با مطالعه بر روی کاربرها به نتیجه برسید
‫اما بازم میگم اگه میخواید اطلاعاتی رو برام بفرستید که به تیم ارجاع بدم، کاملاً صاحب اختیار هستید
‫تضمین نمیدم که حتماً مورد شما رو پیگیری میکنن اما خوشحال میشم که به اونا اطلاع بدم
‫اوکی خیلی متشکرم
‫خب اجازه بدید ضبط رو همینجا تمومش کنیم چون به مقدار زمان قابل قبول برای یه ویدیوی یوتیوب رسیدیم
‫ممنون از همه که مشارکت کردید، ممنون که این سوال ها رو فرستادید
‫و امیدوارم آخر هفته ای عالی داشته باشید و در سری بعدی میبینمتون